對華反擊計劃已定案！高市早苗喜形于色，回頭發(fā)現(xiàn)：中國正猛拋美債
，一位負責安全保障的官員突然冒出一句重量級發(fā)言，說什么“周邊安全環(huán)境惡化，日本應該考慮擁有核武器”，這一聲出來直接點燃了整個輿論場。
誰都知道，在日本政府里碰“核武器”這茬屬于雷區(qū)，那種匿名放話絕不會是心血來潮。這明擺著是高市團隊故意丟個信號球，看社會和國際有啥反應——就是想摸底線。只要外界沒把桌子掀翻，他們下一步就能往前試探。如果踩到無核三原則那根紅線，中俄會怎么看？國內(nèi)民眾又受得了嗎？全是在賭。
可事情并沒有按劇本走下去，這番話剛出口，日本內(nèi)閣馬上有人跳出來滅火，官房長官木原稔干脆甩了一句“不予置評”，然后再重申堅持無核政策。嘴上一套實際一套，一邊不否認一邊表態(tài)立場，把人搞得云里霧里。不明確拒絕反而讓大家更覺得這里面有貓膩，這招也是老套路。
輪到自民黨內(nèi)部開懟了，前防衛(wèi)大臣中谷元直接把1999年西村真悟事件搬上臺面。當年西村光說了支持發(fā)展核武裝，就被撤職調查，這次舊賬重提意思很明顯：警告高市早苗，小心別玩過頭，否則鍋你自己背。在野黨的聲音更辣，小池晃當場噴：“極不負責、絕難容忍。”他那語氣像刀一樣鋒利，說這種事兒就是在動搖社會共識，日本還沒怎么著先亂成團麻花。
換個角度看中國這邊壓根不慣著日本的小動作，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆公開說這是軍國主義幽靈作祟，不是什么小人物失控瞎講，而是一整套策略從松綁軍事擴張，到推行集體自衛(wèi)權，再試水所謂“核共享”。一步步拆掉框架，每走一步都是朝危險多邁一步。這些路數(shù)中國盯得清清楚楚，該亮劍的時候一點都不含糊，“不是個人問題，是右翼勢力借機會推動戰(zhàn)略轉向?！?/p>
結果風向剛變，日本國內(nèi)各種分裂局面開始顯現(xiàn)，外面的壓力也一起襲來。本以為可以靠安全議題賺點分，其實矛盾越攪越深，于是高市趕緊調整姿態(tài)，從搞安全牌切換成刷外交存在感。同樣還是那天，她安排哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫訪日期間，讓德仁天皇親自陪午宴，這待遇可不是隨便哪個外國元首能享受到的。
這一幕背后算盤挺簡單：哈薩克斯坦坐落中俄勢力范圍，還有豐富鈾礦和油氣資源，如果關系拉近，對日本能源儲備算筆大賬，還能順帶給中俄制造點側翼壓力。但現(xiàn)實比理想骨感太多，人家托卡耶夫來的目的，就是談技術合作、資金流入還有投資項目，高規(guī)格排場頂多留下合影和新聞稿，對于核心利益一點都撼動不了。日方折騰半天，金沙電玩app不過添幾句漂亮話，對改變中亞格局基本不起作用。
東門關不上只能往南繞道，又跑去找菲律賓站隊撐腰。這回由防相小泉進次郎牽頭，當晚與菲律賓防長特奧多羅視頻連線，兩邊打配合一個勁渲染“中國威脅”“地區(qū)緊張”，不過內(nèi)容聽起來也就那些陳詞濫調?！袄走_照射”“聯(lián)合巡航”這些橋段已經(jīng)用爛，無非是嚇唬菲律賓，你們敢單挑嗎？
{jz:field.toptypename/}
偏偏此時菲律賓正因南沙仙賓礁事件尷尬萬分，自家船隊強闖潟湖，還做出危險舉動，被現(xiàn)場逮住后一通喊冤急需盟友幫襯。于是日菲眉來眼去，很快敲定情報共享、推進互惠準入?yún)f(xié)定再加美國三方演習，一副兄弟齊上陣的樣子。不過仔細琢磨，各懷鬼胎才是真的，日本需要存在感提升籌碼，菲律賓想撈更多保底支持，一個圖短期安慰一個圖長期依賴，并沒什么牢不可破聯(lián)盟感覺。
真正扎眼的是經(jīng)濟層面的新變化，同一天美國財政部發(fā)布數(shù)據(jù)：中國10月再次砍掉118億美債，現(xiàn)在總持倉跌到6887億美元，這是17年來最低值。不跟以前似的一時買賣，美債持續(xù)減持形成鮮明趨勢，而且釋放出的信號直白——主動抽身避險。而對比之下，日本簡直一路沖刺，不僅沒減手還猛加倉，總規(guī)模攢到1.2萬億美元，占據(jù)最大海外債主的位置，全押美元資產(chǎn)和美國信用，把雞蛋全堆同一個籃子連緩沖空間都不給自己留。這操作確實讓不少圈內(nèi)人大呼刺激，但風險也肉眼可見地飆升，只不過好多人假裝視而不見罷了。
與此同時，美國批復創(chuàng)紀錄的對臺軍售單，中方立即采取組合拳回應，不只是繼續(xù)拋售美債，還取消13.2萬噸美國小麥訂單，用實際行動表明不會退讓半步。一旦進入雙邊博弈階段，那種死抱美元幻想躺贏思路等于給別人遞刀柄。從金融市場反饋來看，中國選擇降杠桿、日本卻拼命加碼，兩者形成鮮明剪刀差，對未來走勢影響巨大但誰先叫停沒人敢拍胸脯保證。有趣的是，此刻高市早苗仍然以為自己掌控大棋盤，卻完全忽略自身經(jīng)濟基礎暴露在最高烈度沖擊之下，說到底終究是誰替誰埋單的問題吧。
說白了，現(xiàn)在每一次政治或軍事動作，都脫不開經(jīng)濟這一條主軸。一環(huán)扣一環(huán)，相互掣肘，沒有哪家可以獨善其身，只剩彼此觀望較勁。但凡盲目追隨大國節(jié)奏、不顧自身結構調整需求，很容易成為鏈條最薄弱的一環(huán)。這種味道，現(xiàn)在東京其實多少已經(jīng)聞到了，只是不愿意承認罷了。
備案號: