
當(dāng)一個(gè)國家的頂級政客公開把“核武器”掛在嘴邊,這究竟是轉(zhuǎn)瞬即逝的口誤,還是蓄謀已久的試探?
在高市早苗對著電視鏡頭,面不改色地說出“中國、俄羅斯、朝鮮這三個(gè)擁核國合作緊密”的那一刻,日本社交媒體上的彈幕瞬間炸了鍋。
這句看似平淡的話,其實(shí)在國際外交圈里無異于投下了一枚重磅炸彈。
要知道,在全世界公認(rèn)的核不擴(kuò)散體系里,只有中、美、俄、英、法這“五常”是合法的擁核國。
而朝鮮,自從2006年搞了第一次核試驗(yàn)之后,就被聯(lián)合國安理會第1718號決議死死定性為“非法擁核”。
高市早苗這一張嘴,等于是把國際社會努力了幾十年的制裁和定性給“洗白”了。
導(dǎo)播間里恐怕有人當(dāng)時(shí)就驚出了一身冷汗,畢竟日本外務(wù)省的官網(wǎng)上到現(xiàn)在還明晃晃地掛著“堅(jiān)持半島無核化”的莊嚴(yán)聲明。
展開剩余84%自家內(nèi)閣大臣當(dāng)眾打自家政府的臉,這種名場面可不多見。
事情發(fā)生后不到三個(gè)小時(shí),內(nèi)閣官房長官松野博一就趕緊出來“救火”,對著記者連連擺手,說政府從來沒承認(rèn)過朝鮮的核地位。
但當(dāng)記者追問“那高市早苗的話算什么”時(shí),這位高官開始支支吾吾,顧左右而道其。
這種急于切割卻又遮遮掩掩的態(tài)度,反而讓外界看清了一個(gè)事實(shí):高市早苗說的,可能正是日本右翼勢力心里想了很久卻不敢明說的話。
咱們得看看高市早苗到底是誰。
她是日本前首相安倍晉三的政治衣缽繼承者,也是自民黨內(nèi)出了名的“鷹派”。
她不僅僅是嘴上說說,背后的動作大得很。
早在2021年,她所屬的派系就搞過一份秘密報(bào)告,建議日本用“核威懾”來應(yīng)對周邊的威脅。
到了2022年烏克蘭危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,她更是借題發(fā)揮,直接在自民黨會議上拋出了“核共享”的提案,意思就是想讓美國把核武器部署到日本家門口。
這種想法在日本其實(shí)是犯大忌的。
1967年日本提出的“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無核三原則”,一直被視為日本作為和平國家的金字照牌。
可現(xiàn)實(shí)呢?
現(xiàn)實(shí)是這塊招牌正在被一點(diǎn)點(diǎn)拆掉。
2018年日本修了防衛(wèi)大綱,默認(rèn)了帶核武器的美軍艦艇可以停靠;2024年5月,高市早苗又強(qiáng)力推行了《重要經(jīng)濟(jì)安保情報(bào)保護(hù)法》,搞出了一套類似“經(jīng)濟(jì)特高課”的審查機(jī)制。
你可以發(fā)現(xiàn),她在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都在全方位地構(gòu)建一種“準(zhǔn)戰(zhàn)爭體制”。
這種變化最直接的受害者,是那些還活著、還記得歷史的人。
在廣島和平紀(jì)念公園里,每年8月都有白發(fā)蒼蒼的老人坐在原子彈爆炸圓頂屋前。
對他們來說,金沙電玩app核武器不是政治籌碼,而是20萬鮮活生命的瞬間消亡。
當(dāng)高市早苗輕飄飄地說出“擁核國”這個(gè)詞時(shí),這些幸存者的后代出離憤怒了。
有人在網(wǎng)上質(zhì)問:“難道1945年的教訓(xùn)已經(jīng)忘干凈了嗎?”更讓人揪心的是數(shù)據(jù)的變化。
長崎大學(xué)核裁軍研究中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,雖然還有超過七成的日本民眾支持“無核三原則”,但在18到29歲的年輕人里,這個(gè)比例已經(jīng)掉到了54%。
這意味著,隨著老一輩的離去,歷史的警鐘正在慢慢失靈。
而像高市早苗這樣的政客,最擅長的就是利用這種記憶的空白,通過渲染外部威脅來販賣焦慮。
日本對朝鮮的態(tài)度其實(shí)挺“精神分裂”的。
一邊跟著聯(lián)合國制裁,凍結(jié)了人家30多億美元的資產(chǎn),表現(xiàn)得義憤填膺;另一邊卻又偷偷把“朝鮮核威脅”當(dāng)成自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)的最好借口。
在高市早苗的邏輯里,只要朝鮮是“擁核國”,日本就有理由搞“核共享”,就有理由突破軍事限制。
這背后當(dāng)然少不了大國的影子。
美國在2023年的《印太戰(zhàn)略報(bào)告》里,把“延伸威懾”這個(gè)詞提了47次。
說白了,就是美國在暗示盟友:我會用核武器保護(hù)你,但你也要在軍事上多出點(diǎn)力。
前美國防長埃斯珀訪日時(shí)那句“日本有權(quán)選擇防御方式”,簡直就是給了日本右翼無限的想象空間。
高市早苗的每一次“口誤”,其實(shí)都是在試探水溫。
她每年堅(jiān)持去參拜靖國神社,在皇位繼承問題上死守“男系”傳統(tǒng),這些看似孤立的行為,其實(shí)都指向同一個(gè)終點(diǎn):讓日本回歸那個(gè)所謂的“正常大國”,一個(gè)擁有強(qiáng)大武力、甚至擁有核話語權(quán)的日本。
當(dāng)政客開始把“核”當(dāng)成一種可以討論的政策選項(xiàng),而不是一種必須消滅的終極威脅時(shí),這個(gè)世界的安全感就在一點(diǎn)點(diǎn)流失。
廣島老人的憤怒不只是為了過去,更是為了未來。
畢竟,和平從來不是靠增加武器換來的,而是靠對歷史的敬畏和對底線的堅(jiān)守。
高市早苗這次撕開的,不僅是日本政府的遮羞布,更是東亞局勢中一塊極度危險(xiǎn)的暗礁。
(免責(zé)聲明)文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。
如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!
如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
發(fā)布于:江西省
備案號: